恩平吧——恩平新闻、恩平论坛式的微讯社区网

    点标签看更多好帖

    爱情不需要的,婚姻需要

    [复制链接]
    匿名
    匿名  发表于 2016-2-29 17:16:48 |阅读模式

    可以举出一万个例子来证明跨越阶级的婚姻是和谐的,永恒的,因为历史总会偏爱记录下那些血腥的、戏剧化的结局。

    门当户对,狭义上讲是财富、社会地位和阶层的相当,但在今天,它其实应该从广义上论述。举个例子,暴发户和清贫大学教授,并不是前者的社会地位更高。在三四线城市,公务员、教师这些工资不高的职业在相亲市场上非常吃香。

    除了社会隐含的判断,广义的门当户对应该包含原生家庭、教育背景、成长经历、见识眼界、处世方式和价值判断。表面上,其中一些和门第是没关系的,其实都有关联。

    举个例子,贴子里常见的家庭纠纷就是钱,农村是举家甚至举村供一个大学生,这枚大学生有回报全家和全村的义务,他娶了一个城市独生女,在独生女的概念里,除了直系血亲,没有义务赡养其他人,大学生除了自己要回报家庭,他结婚之后与妻子的财政是搅活在一起的,不可能算清各自的付出,这样妻子就会认为自己被剥削了,自己的父母也被剥削了。两方都没有错,错的是理念的不合,而这个理念不就来自于家庭吗?

    会有人说这还不是因为钱吗?假如有钱的那方富有到根本不用担忧被人沾点光,这条鸿沟就不存在。真的吗?我们再拿城乡差别举个例子,农民看病难,看疑难杂症更难,他们来一次大城市当然希望挂上专家号,于是在城里的老乡是他们惟一托付。然而这老乡在城市扎根不深,只能求助于自己的配偶去托人。农村或是百万以下人口城市,办事总要找关系,没有关系办不成事,然而在千万级城市,除非你正好是医院的或者级别非常高,才能想挂哪个专家就挂哪个,不然也只能找黄牛买号或不知去哪求爷爷告奶奶。这不是金钱的分歧了,是理解的分歧,小地方理解不了大地方没有几个人能有那么庞大的关系网,就算是名人也有达不到的人脉,也要上微博求助舆论关注。

    我们所颂扬或嘲讽的那些看似突破门第之见的婚姻,其实内在门第都是相等的,而这种隐性门当户对的婚姻往往结局不错。

    回复

    使用道具 举报

    使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies

    本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

    发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
    快速回复 返回顶部 返回列表